Un estudio del Servicio de Oncología Radioterápica del Hospital Universitario de Navarra ha sido reconocido en el XXIII Congreso Nacional de la Sociedad Española de Oncología Radioterápica. La investigación destaca que los pacientes tratados con radioterapia pueden experimentar altos niveles de satisfacción a pesar de las secuelas. Coordinado por Maribel Martínez Fernández, el trabajo resalta la importancia de considerar la percepción del paciente para entender el impacto real de la enfermedad y su tratamiento. El análisis se basa en encuestas a 130 pacientes con cáncer de cabeza y cuello, revelando mejoras en la satisfacción y calidad de vida tres meses después del tratamiento. Además, se han implementado cambios en el sistema de atención que han reducido ingresos hospitalarios.
Un estudio del Servicio de Oncología Radioterápica del Hospital Universitario de Navarra (HUN) ha sido reconocido en el XXIII Congreso Nacional de la Sociedad Española de Oncología Radioterápica (SEOR), celebrado recientemente en Alicante. Este trabajo, que analiza la relación entre la satisfacción y las secuelas de los tratamientos, fue seleccionado entre las 25 mejores comunicaciones de más de 700 presentadas.
La investigación, coordinada por Maribel Martínez Fernández, facultativa del servicio, destaca la importancia de considerar “la voz del paciente” además de los resultados clínicos. Según la Dra. Martínez, “incorporar sistemáticamente la percepción del paciente proporciona información complementaria y esencial para entender el verdadero impacto de la enfermedad oncológica y sus tratamientos”.
La Dra. Martínez subraya que estos estudios son útiles para identificar las necesidades percibidas por los pacientes, lo que permite implementar cambios en los modelos de atención y crear alertas en las consultas para abordar esas necesidades, especialmente en lo relacionado con la toxicidad de los tratamientos.
El análisis se basa en las experiencias compartidas por 130 pacientes tratados con radioterapia para cáncer de cabeza y cuello, una patología conocida por su alta toxicidad y deterioro significativo de la calidad de vida. Se utilizaron cuestionarios estandarizados en tres momentos: al inicio del tratamiento, al finalizarlo y tres meses después.
Los cuestionarios recopilan dos tipos de indicadores: la Medida de la Experiencia Reportada por el Paciente (PREM) y la Medida de los Resultados Reportados por el Paciente (PROM). Los PREM evalúan aspectos como la atención recibida, incluyendo información proporcionada y trato humano; mientras que los PROM se centran en síntomas, calidad de vida y bienestar físico, emocional y social desde la perspectiva del paciente.
Los resultados indican que aunque los pacientes reportan un deterioro en su estado emocional y social inmediatamente después del tratamiento, a los tres meses experimentan una mejora significativa en estas áreas, superando incluso sus valores iniciales en muchos casos. En cuanto a los efectos secundarios derivados de la toxicidad, aunque no se sienten mejor que antes del tratamiento, su percepción a los tres meses es similar a su situación previa.
Paralelamente al estudio, se han implementado modificaciones en el seguimiento a pacientes mediante una consulta compartida entre medicina y enfermería. Esta estrategia ha permitido captar mejor las necesidades globales de los pacientes. La Dra. Martínez ha observado una disminución en el número de ingresos hospitalarios desde que se adoptó este modelo, especialmente gracias a una valoración nutricional realizada en colaboración con el Servicio de Endocrinología y Nutrición.
Este estudio forma parte de una línea creciente de investigación del HUN/NOU sobre la opinión del paciente. Desde 2022, la Dra. Martínez también coordina el estudio SATISRAD para conocer “la voz del paciente” tras recibir tratamientos como radioterapia externa o braquiterapia. Una comunicación anterior sobre más de 700 pacientes con cáncer prostático fue presentada en un congreso europeo, lo que permitió ajustar individualmente la atención necesaria para cada paciente.
Actualmente se está evaluando también la experiencia y resultados percibidos por pacientes con cáncer ginecológico. El objetivo es extender este modelo a otras patologías tratadas con radioterapia e integrar sistemáticamente la voz del paciente como elemento clave para mejorar continuamente la calidad asistencial.
| Cifra | Descripción |
|---|---|
| 130 | Número de pacientes analizados en el estudio. |
| 700+ | Número total de comunicaciones presentadas en el congreso. |
| 25 | Número de mejores comunicaciones seleccionadas. |
| 2022 | Año del inicio del estudio SATISRAD. |
El estudio tiene como objetivo analizar la compatibilidad entre la satisfacción de los pacientes y las secuelas de los tratamientos de radioterapia, destacando la importancia de considerar la "voz del paciente" además de los resultados clínicos.
Se basó en el análisis de las vivencias expresadas por 130 pacientes a través de cuestionarios estandarizados y validados, realizados al inicio del tratamiento, al finalizarlo y tres meses después.
Los PREM (Medida de la Experiencia Reportada por el Paciente) se refieren a la impresión sobre la atención dispensada por el equipo sanitario, mientras que los PROM (Medida de los Resultados Reportados por el Paciente) se centran en aspectos subjetivos relacionados con el estado de salud, síntomas y calidad de vida.
Los pacientes reportaron un peor estado de salud inmediatamente después del tratamiento, pero su percepción mejoró significativamente a los tres meses, superando en muchos casos sus valores iniciales.
Se ha creado una consulta compartida entre medicina y enfermería para captar mejor las necesidades globales de los pacientes, lo que ha resultado en menos ingresos hospitalarios, especialmente relacionados con la valoración nutricional.
Además del estudio mencionado, están evaluando también la experiencia y resultados percibidos por pacientes con cáncer ginecológico y planean extender este modelo a otras patologías oncológicas tratadas con radioterapia.